公司被银行拒绝开户（3）｜不同类型华人小公司的开户说明逻辑差异
- 作者介绍
- 1月10日
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新：1月13日
通知：
本网站开通YouTube：
博客正文：
不同类型华人小公司的开户说明逻辑差异
——日本律师的结构化说明方法
日本银行在审查公司账户时，并不是对所有企业使用同一套标准。
不同商业模式，对应的是完全不同的风险评估逻辑。
对于餐饮及实体店类公司，
银行最关注的是现金比例、日常营业收入、房租和人件费。
从律师角度，说明重点应放在本地经营模式、稳定客流以及不涉及跨境交易上。
对于贸易和批发类公司，
银行关注的是货物流、资金流和合同流是否一致。
说明时，建议先解释日本国内的交易结构，再补充海外部分，这样更符合合规审查的思路。
对于 IT、咨询和服务类公司，
银行关注的是无形服务的真实性、收费方式以及税务归属。
律师建议将服务内容具体化，明确收费模式以及客户所在地。
对于一人公司或家族公司，
银行最担心的是公司与个人财务是否区分，以及是否存在逃税或破产风险。
在说明中，应当主动强调记账制度、税理士的参与以及个人与公司财务的分离。
从日本律师的视角来看，
银行开户的核心并不是说服对方，而是降低对方在合规上的解释成本。
当你的说明本身就可以直接用于银行的合规记录时，
开户的难度自然会显著降低。
————————————————————
免责声明
本网站内容仅为日本法律制度的一般性介绍与观点分享，不构成针对任何具体案件的法律意见或法律服务。
如涉及具体纠纷或个案，请咨询律师、行政书士等。
具体参见：
—————————
如何防防范假律师、假行政书士
在日本，专业人士都有“可查性”。
查不到＝不是真。
让你打私人账户＝一定不正规。
只要记住这两句话，就能避开绝大多数骗局。
留言