问：我在人行路上走，一辆车开过来，发生接触，车后视镜坏了，我没发现伤。司机报警，到了派出所。我说对方没让行人，派出所说，那是交警的事情，我们不管，（我们只管后视镜坏了的问题）。该如何对应？在中国。 答：这种情况确实让人头大。派出所和交警的职权范围确实不同，但派出所说“只管后视镜”并不代表你就要全盘买单。 在中国的法律框架下，这类事件涉及交通事故责任和民事损害赔偿两个维度。以下是你可以采取的应对策略： 1. 明确权责：为什么派出所这么说？ 派出所（公安局）：主要管治安和调解。如果后视镜坏了，他们看作是一个“财损纠纷”。 交警队（交警大队）：管交通事故认定。这才是解决问题的核心。 重点： 没有交警出的《交通事故责任认定书》，派出所没法强制让你赔钱。如果对方没让行人，他可能负全责或主责。 2. 应对策略：三步走 第一步：坚持要求交警介入 如果派出所让你赔钱，你要明确表示： “这是一起交通事故，发生在人行横道上。对方违章不礼让行人是主因。” “请派出所联系交警到场，或者将案件移交给辖区交警大队处理。” 潜台词：交警一旦介入，对方不仅要修车，还可能面临罚款

中国人，老人帮子女带孩子、做饭、接送上下学，几乎是最普遍的家庭模式之一。 很多家庭甚至会说一句话就带过： “一家人，哪有什么算不算钱。” 但很少有人意识到—— 一旦老人发生交通事故、意外伤害， 这种“没算过钱”的家庭付出， 往往在索赔时一分钱都算不进去。 这不是冷血，是现实。 一、一个很多家庭都会踩的坑 现实中，法院处理这类案件时，经常出现这样的情况： 老人每天负责： 做饭 接送孩子 家务照料 事故发生后： 老人住院、手术 家庭生活陷入混乱 子女请假、请护工、请保姆 但在索赔时，对方或法院一句话就把这部分全部否掉： “老人没有工作，没有收入，不存在误工费。” 不是法院冷漠，而是你“证明不了”。 二、法律并不是不保护，只是要求你“说得清楚” 一个很多人不知道的事实是： 👉 法律并不否认家庭劳动的经济价值。 👉 但它要求：这种价值必须是“可证明、可量化的”。 简单说一句话： “你心里知道没用， 法院要的是证据。” 三、什么样的家庭付出，法律是认可的？ 以下三类，法院是认可的（只要证据到位）： 1️⃣ 老人长期、稳定地承担家庭照料劳动 比如： 每天

交通事故可以用医保，但中国和日本的处理逻辑和手续都有特定的要求。以下是纯文本整理： 一、在中国的情况 核心原则： 医保报销遵循“第三方责任人优先”原则。如果交通事故有明确的责任人（对方），理应由对方的交强险、商业险或个人承担。 可以使用医保的情况： 个人全责：比如自己开车撞墙受损伤，没有第三方责任人，可以直接用医保。 己方承担的比例部分：如果是部分责任，自己承担的那部分费用可以走医保。 对方不支付或逃逸：根据2026年最新司法解释，如果对方拒绝支付、无力支付或逃逸，受害人可以申请医保“先行支付”，之后由医保部门向责任方追偿。 注意事项： 严禁隐瞒：就医时必须如实说明伤情是由交通事故引起的。如果谎称“自己摔伤”来报销，属于骗保行为。 工伤优先：如果是上下班途中发生的非本人主要责任事故，应走工伤保险。 二、在日本的情况 核心原则： 交通事故在日本完全可以使用健康保险（医保），但必须履行申报义务。 关键手续： 提交《第三者行为届》：如果你想在车祸治疗时使用医保，必须向保险协会提交这份申报书。这代表你授权医保局先行垫付70%-90%的费用，随后由医保局向