top of page

派出所说:责任认定是交警的事,我们只管报警人车后视镜坏了问题|教你如何破局!

问:我在人行路上走,一辆车开过来,发生接触,车后视镜坏了,我没发现伤。司机报警,到了派出所。我说对方没让行人,派出所说,那是交警的事情,我们不管,(我们只管后视镜坏了的问题)。该如何对应?在中国。


答:这种情况确实让人头大。派出所和交警的职权范围确实不同,但派出所说“只管后视镜”并不代表你就要全盘买单。


在中国的法律框架下,这类事件涉及交通事故责任和民事损害赔偿两个维度。以下是你可以采取的应对策略:


1. 明确权责:为什么派出所这么说?


派出所(公安局):主要管治安和调解。如果后视镜坏了,他们看作是一个“财损纠纷”。


交警队(交警大队):管交通事故认定。这才是解决问题的核心。


重点: 没有交警出的《交通事故责任认定书》,派出所没法强制让你赔钱。如果对方没让行人,他可能负全责或主责。


2. 应对策略:三步走


第一步:坚持要求交警介入


如果派出所让你赔钱,你要明确表示:


“这是一起交通事故,发生在人行横道上。对方违章不礼让行人是主因。”


“请派出所联系交警到场,或者将案件移交给辖区交警大队处理。”


潜台词:交警一旦介入,对方不仅要修车,还可能面临罚款、扣分,甚至承担事故全部责任。到那时候,就是他求你,而不是你求他。


第二步:检查自身伤情(非常重要)


你当时觉得自己没伤,但不代表真的没问题(比如软组织挫伤或受惊吓)。


告诉民警:“我现在感觉身体不适(头晕或腿疼),需要去医院检查。”


逻辑转换:只要你有伤,这就不再是简单的“坏了个后视镜”,而是“人员受伤的交通事故”。这会极大地增加对方的心理压力和法律责任。


第三步:关于赔偿的立场


在责任认定出来之前,不要轻易掏钱。


如果对方要求立刻赔偿,你可以说:“我不逃避责任,但赔偿额度必须建立在交警认定责任比例的基础上。如果是他违章撞了我,我不仅不赔,他还要赔偿我的医药费和误工费。”


3. 法律知识点补充


根据《中华人民共和国道路交通安全法》:


第四十七条:机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。


第七十六条:机动车与行人发生交通事故,由机动车一方承担责任;有证据证明行人有过错的,根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。


总结建议


别被对方的气势吓住:车坏了是因为他撞到了人,而不是你主动去砸车。


主张交警定责:拒绝在派出所直接赔钱。只要交警认定他没让行人,他大概率要负全责。


保留证据:如果有路口监控或行车记录仪,坚持要求调取。


————————————————————

免责声明

本网站内容仅为日本法律制度的一般性介绍与观点分享,不构成针对任何具体案件的法律意见或法律服务。

如涉及具体纠纷或个案,请咨询律师、行政书士等。

具体参见:


—————————————————————


如何防防范假律师、假行政书士


在日本,专业人士都有“可查性”。

查不到=不是真。

让你打私人账户=一定不正规。

只要记住这两句话,就能避开绝大多数骗局。








最新文章

查看全部
家里有老人帮忙照顾孩子的,一定要看——万一发生意外,如何不吃“误工费”的暗亏

中国人,老人帮子女带孩子、做饭、接送上下学,几乎是最普遍的家庭模式之一。 很多家庭甚至会说一句话就带过: “一家人,哪有什么算不算钱。” 但很少有人意识到—— 一旦老人发生交通事故、意外伤害, 这种“没算过钱”的家庭付出, 往往在索赔时一分钱都算不进去。 这不是冷血,是现实。 一、一个很多家庭都会踩的坑 现实中,法院处理这类案件时,经常出现这样的情况: 老人每天负责: 做饭 接送孩子 家务照料 事

 
 
 
交通事故可以用医保吗|中日对比

交通事故可以用医保,但中国和日本的处理逻辑和手续都有特定的要求。以下是纯文本整理: 一、在中国的情况 核心原则: 医保报销遵循“第三方责任人优先”原则。如果交通事故有明确的责任人(对方),理应由对方的交强险、商业险或个人承担。 可以使用医保的情况: 个人全责:比如自己开车撞墙受损伤,没有第三方责任人,可以直接用医保。 己方承担的比例部分:如果是部分责任,自己承担的那部分费用可以走医保。 对方不支付

 
 
 

留言


bottom of page