top of page

近十年在日中国人占比下降7%|日本政府有意为之?

  • 作家相片: 作者
    作者
  • 2025年11月15日
  • 讀畢需時 1 分鐘

数据来源与推算


  1. 外国人整体增加人数


    • 2015年末在留外国人数:223万2189人

    • 2024年末在留外国人数:376万8977人


      → 因此,近10年外国人总数增加了约 153.7万人。


  2. 中国人在留人数变化


    • 2024年末中国人在留人数:873,286人,占在日外国人的23%。

    • 2015年末中国人在留人数:约 666,000人,占在日外国人的29.5%。


      → 因此,10年间中国人在留人数增加约 207,000人。但是比例从29.5%下降到23%。



✅ 结论


  • 近十年外国人增加人数:约150万人

  • 其中中国人增加:约20万~21万人,占比约14%

  • 中国人占在日外国人比例下降了约7%。


不知道这是否是日本政府故意所为?


 
 
 

最新文章

查看全部
在中国打官司像考试,在日本打官司像写论文

为什么中国法院一天开完庭,日本法院却能开一年? 第一次去日本法院的人,尤其是中国律师,都会有点崩溃。 因为你会发现,日本民事诉讼跟中国根本不是一个节奏。 在中国,一个普通合同纠纷,流程通常很简单: 立案,排期开庭,双方到庭,法官问几个关键问题,举证质证,最后庭审结束,回去等判决。 很多案子,一次庭就结束了。 尤其基层法院,半天能开很多案子。 但日本不一样。 日本很多民事案件,第一次开庭可能五分钟就

 
 
 
AI 时代的股权铁幕:中资企业如何在百分之五十红线下进行合规架构博弈

引言:当技术不再中立 2026年,AI领域的竞争已从算法之争演变为合规之争。随着Claude等大模型厂商将封杀标准从地理位置升级到穿透式股权审查,即百分之五十持股红线,出海企业面临着前所未有的生存挑战。 作为法律从业者,我们必须思考:在技术封锁的新常态下,企业该如何通过架构设计规避风险? 一、穿透式审查:规避方案的法律可行性分析 面对百分之五十股权红线,目前业界常见的几种规避路径及其法律瑕疵:

 
 
 
日本民事诉讼为什么要开很多次庭?和中国到底有什么不同?

很多第一次在日本打官司的中国当事人,都会有一个强烈的不适应: “怎么这个案子要开这么多次庭?每次才十几分钟?是不是法院不认真?” 如果你有中国诉讼经验,这种困惑非常正常。因为—— 👉 日本和中国的民事审理方式,本质上是两套完全不同的系统。 一、日本:开庭次数多,但每次很短 在日本,一个普通民事案件通常会出现这样的节奏: 开庭次数:5次~10次很常见 每次时间:10分钟~30分钟 审理周期:6个月

 
 
 

留言


bottom of page