top of page

警惕贷款诈骗:莫成“洗钱”帮凶

  • 作家相片: 作者
    作者
  • 2025年6月14日
  • 讀畢需時 1 分鐘


近年来,贷款诈骗案件频发,不法分子利用受害者急需资金的心理,精心设计陷阱。以下结合一真实案例,警示大家提高警惕。


小李因资信不佳急需贷款,通过网络联系到一“中介”,对方声称可通过“刷流水”提高信用。小李信以为真,在场情况下将银行卡和密码交给对方操作。很快,50万元巨款“快进快出”其账户,小李以为只是“走账”。不料,这笔钱竟是其他诈骗受害人的赃款,小李无意中成为“洗钱”工具人,卷入刑事案件,追悔莫及。


类似案例中,诈骗分子常以“包装信用”“刷流水”为由,诱导受害者提供银行卡信息,实际利用其账户转移非法资金。一旦被查,受害者可能因涉嫌洗钱被追究法律责任。警方提醒:切勿轻信网络贷款中介,保护个人银行卡和密码,拒绝参与任何不明资金操作。


防范建议:1.通过正规金融机构申请贷款;2.不将银行卡、密码交给他人;3.发现异常交易立即报警。保护自己,远离诈骗!

 
 
 

最新文章

查看全部
在中国打官司像考试,在日本打官司像写论文

为什么中国法院一天开完庭,日本法院却能开一年? 第一次去日本法院的人,尤其是中国律师,都会有点崩溃。 因为你会发现,日本民事诉讼跟中国根本不是一个节奏。 在中国,一个普通合同纠纷,流程通常很简单: 立案,排期开庭,双方到庭,法官问几个关键问题,举证质证,最后庭审结束,回去等判决。 很多案子,一次庭就结束了。 尤其基层法院,半天能开很多案子。 但日本不一样。 日本很多民事案件,第一次开庭可能五分钟就

 
 
 
AI 时代的股权铁幕:中资企业如何在百分之五十红线下进行合规架构博弈

引言:当技术不再中立 2026年,AI领域的竞争已从算法之争演变为合规之争。随着Claude等大模型厂商将封杀标准从地理位置升级到穿透式股权审查,即百分之五十持股红线,出海企业面临着前所未有的生存挑战。 作为法律从业者,我们必须思考:在技术封锁的新常态下,企业该如何通过架构设计规避风险? 一、穿透式审查:规避方案的法律可行性分析 面对百分之五十股权红线,目前业界常见的几种规避路径及其法律瑕疵:

 
 
 
日本民事诉讼为什么要开很多次庭?和中国到底有什么不同?

很多第一次在日本打官司的中国当事人,都会有一个强烈的不适应: “怎么这个案子要开这么多次庭?每次才十几分钟?是不是法院不认真?” 如果你有中国诉讼经验,这种困惑非常正常。因为—— 👉 日本和中国的民事审理方式,本质上是两套完全不同的系统。 一、日本:开庭次数多,但每次很短 在日本,一个普通民事案件通常会出现这样的节奏: 开庭次数:5次~10次很常见 每次时间:10分钟~30分钟 审理周期:6个月

 
 
 

留言


bottom of page