top of page

日本高中生要发补助金了|每年公立11.8万|私立55.72万

  • 作家相片: 作者
    作者
  • 2月27日
  • 讀畢需時 1 分鐘

日本政府27日在阁议上正式通过了《学校教育法》等相关法律的修正案。该法案明确提出,将从2026年4月起全面撤销高中学费无偿化制度的家庭所得限制,并同步提高对私立高中学生的学费补助标准,旨在确保教育公平并减轻育儿家庭的经济负担。

根据此次通过的法案内容,自2026年度起,日本将废除现行制度中针对高收入家庭设置的门槛。政府将向所有高中生发放相当于国公立高中学费的11万8800日元补助。此外,考虑到私立高中学费普遍较高,法案将针对私立高中生的发放额度大幅上调至每人每年45万7200日元。

文部科学大臣松本在阁议后的记者会上表示:“通过环境的修缮与整备,我们要让学生们无论家庭经济状况如何,都能根据自身的意愿选择并接受理想的教育。”

在义务教育改革方面,法案同时规定将公立中学的班级人数上限由现行的40人下调至35人。此举旨在通过缩小班级规模,实现更加细致的教学辅导,应对校园欺凌及长期旷课等日益突出的教育课题。

日本政府计划将该修正案提交至当前国会,并力争在2025财年内(2026年3月底前)获得通过并正式成立。

——————

信息来源: 综合文部科学省阁议决定公开资料及大臣定例记者会发布内容。




 
 
 

最新文章

查看全部
在中国打官司像考试,在日本打官司像写论文

为什么中国法院一天开完庭,日本法院却能开一年? 第一次去日本法院的人,尤其是中国律师,都会有点崩溃。 因为你会发现,日本民事诉讼跟中国根本不是一个节奏。 在中国,一个普通合同纠纷,流程通常很简单: 立案,排期开庭,双方到庭,法官问几个关键问题,举证质证,最后庭审结束,回去等判决。 很多案子,一次庭就结束了。 尤其基层法院,半天能开很多案子。 但日本不一样。 日本很多民事案件,第一次开庭可能五分钟就

 
 
 
AI 时代的股权铁幕:中资企业如何在百分之五十红线下进行合规架构博弈

引言:当技术不再中立 2026年,AI领域的竞争已从算法之争演变为合规之争。随着Claude等大模型厂商将封杀标准从地理位置升级到穿透式股权审查,即百分之五十持股红线,出海企业面临着前所未有的生存挑战。 作为法律从业者,我们必须思考:在技术封锁的新常态下,企业该如何通过架构设计规避风险? 一、穿透式审查:规避方案的法律可行性分析 面对百分之五十股权红线,目前业界常见的几种规避路径及其法律瑕疵:

 
 
 
日本民事诉讼为什么要开很多次庭?和中国到底有什么不同?

很多第一次在日本打官司的中国当事人,都会有一个强烈的不适应: “怎么这个案子要开这么多次庭?每次才十几分钟?是不是法院不认真?” 如果你有中国诉讼经验,这种困惑非常正常。因为—— 👉 日本和中国的民事审理方式,本质上是两套完全不同的系统。 一、日本:开庭次数多,但每次很短 在日本,一个普通民事案件通常会出现这样的节奏: 开庭次数:5次~10次很常见 每次时间:10分钟~30分钟 审理周期:6个月

 
 
 

留言


bottom of page