top of page

📖 《我不想再被踢了》//真实的日本

  • 作家相片: 作者
    作者
  • 2025年7月26日
  • 讀畢需時 2 分鐘

已更新:2025年7月31日


那是一个常下雨的城镇,福岛的郡山。秋天的校园里枫叶零落,操场上回荡着口哨声和鞋底与水泥地交织的节奏。

十四岁的少年——我们称他为优人吧——是这所中学里最不起眼的一个。他不打扰任何人,日记本上写着:“我希望别人不要注意我,这样我就不会让人失望。”

他的世界,本该有漫画、零食和朋友的欢笑。但在那间教室的角落,等待他的是冷漠和拳脚。教员A自称是“为你们好”,却动辄将他踢倒,骂他“没用”、“耻辱”。其他同学开始疏远他,仿佛他是一场不愿牵连的暴风雨。

他的母亲曾问过:“你是不是不太喜欢学校?” 他沉默片刻,笑了一下:“还可以吧。” 她没听出来,那不是释然的笑,而是放弃的笑。

某个下雨天,优人没有去上学。他穿上干净的校服,把书包整齐地挂在门边,留下一张纸条:

“我不想再被老师踢了。对不起。”

他的离去在学校引起了短暂的震动。几篇公文、几次开会、几句“遗憾”,仿佛一场失误的程序被匆匆纠正。

但他的父母没有沉默。他们站在法庭上,声泪俱下地说:“我们的孩子不是弱者,他只是太孤单了。”

最高裁最终作出了罕见的判决: 学校和郡山市,因未能阻止教师的不法行为,需承担国家赔偿责任。 判决书上写着:“体罚与死亡之间,存在相当因果关系。”

🎐 故事没有真正的结尾。

郡山的风依然吹过那片校园。 新来的老师开始在课后问学生:“今天过得好吗?” 心理咨询室门口摆上了多肉植物。 而在走廊尽头,优人曾经坐过的角落安静得像一幅画。

或许有天,当另一个孩子陷入沉默时,有人能听懂那微弱的求救。

 
 
 

最新文章

查看全部
在中国打官司像考试,在日本打官司像写论文

为什么中国法院一天开完庭,日本法院却能开一年? 第一次去日本法院的人,尤其是中国律师,都会有点崩溃。 因为你会发现,日本民事诉讼跟中国根本不是一个节奏。 在中国,一个普通合同纠纷,流程通常很简单: 立案,排期开庭,双方到庭,法官问几个关键问题,举证质证,最后庭审结束,回去等判决。 很多案子,一次庭就结束了。 尤其基层法院,半天能开很多案子。 但日本不一样。 日本很多民事案件,第一次开庭可能五分钟就

 
 
 
AI 时代的股权铁幕:中资企业如何在百分之五十红线下进行合规架构博弈

引言:当技术不再中立 2026年,AI领域的竞争已从算法之争演变为合规之争。随着Claude等大模型厂商将封杀标准从地理位置升级到穿透式股权审查,即百分之五十持股红线,出海企业面临着前所未有的生存挑战。 作为法律从业者,我们必须思考:在技术封锁的新常态下,企业该如何通过架构设计规避风险? 一、穿透式审查:规避方案的法律可行性分析 面对百分之五十股权红线,目前业界常见的几种规避路径及其法律瑕疵:

 
 
 
日本民事诉讼为什么要开很多次庭?和中国到底有什么不同?

很多第一次在日本打官司的中国当事人,都会有一个强烈的不适应: “怎么这个案子要开这么多次庭?每次才十几分钟?是不是法院不认真?” 如果你有中国诉讼经验,这种困惑非常正常。因为—— 👉 日本和中国的民事审理方式,本质上是两套完全不同的系统。 一、日本:开庭次数多,但每次很短 在日本,一个普通民事案件通常会出现这样的节奏: 开庭次数:5次~10次很常见 每次时间:10分钟~30分钟 审理周期:6个月

 
 
 

留言


bottom of page