top of page

大阪民宿问题助力参政党在参院崛起//经营民宿的部分华人可能无法取得执照//有的甚至会失去执照//政府暂停受理新的申请

  • 作家相片: 作者
    作者
  • 2025年7月26日
  • 讀畢需時 2 分鐘

已更新:2025年7月27日



在2025年7月20日的参议院选举中,秉持“日本优先”理念的参政党在大阪市的支持基础显著扩大,尤其在比例代表选举中表现出色。据分析,参政党在比例代表中得票率最高的前三个行政区——中央区、北区和天王寺区——恰好与“特区民宿”高度集中的区域重合。

由于大阪·关西博览会等活动吸引了大量访日外国游客,导致民宿数量激增,但也带来了噪音、垃圾丢弃等居民与游客的矛盾,使得民宿问题成为选民关注的焦点。


参政党抓住民众不满情绪


参政党精准抓住了居民对民宿问题的不满情绪。在选举最后阶段,参政党代表神谷宗币在中央区的南海难波站前发表演说,严厉批评政府的民宿和外国游客政策,呼吁限制民宿发展。他表示:“维新会让太多外国人和外资进来。为什么民宿还要发放签证?为什么为这种东西建专用建筑?”此番言论引发约2000名听众(阵营公布数字)的共鸣,有人高喊“说得对!”,但也有人抗议其为“种族主义”,这反映了民宿问题在当地的复杂性。

大阪市的特区民宿数量占全国总数的95%(6331件)。民宿激增导致的扰民问题引发了居民对政府的不满情绪,部分选民因此转向支持参政党。选举数据显示,参政党在比例代表中获得7个议席,整体得票率位列全国第三,仅次于国民民主党和自民党。尤其是在中央区、北区和天王寺区,参政党的支持率尤为突出。这些区域的民宿问题最为严重,居民对噪音、垃圾和生活环境恶化的抱怨推动了参政党的选票增长。


政府迅速回应民意


为应对民意,政府迅速采取行动。7月25日,大阪市召开了特区民宿问题项目小组首次会议,着手梳理问题并讨论限制住宅区民宿运营的提案,计划在秋季市议会中审议相关条例修订。大阪府知事吉村洋文更于7月22日提议暂停“特区民宿”新申请,显示政府对民宿问题的重视。横山市长表示:“我们希望打造一个居民和外国人都能安心居住、享受乐趣的城市。”


对民宿行业的影响


政府的积极应对可能对民宿行业产生深远影响。未来,部分区域的民宿经营可能面临更严格的监管,甚至可能因新条例而被取消营业执照。尤其在中央区、北区和天王寺区等民宿密集区域,经营者可能需要调整运营模式以符合新规,否则可能面临关闭风险。这不仅反映了民宿问题对选民情绪的影响,也凸显了政府为赢得民意支持而采取的治理措施。

总之,参政党在民宿问题上的强硬立场迎合了部分选民的不满情绪,其在比例代表选举中的成功促使政府重新审视民宿政策。未来,大阪市的民宿行业可能因更严格的监管而发生显著变化,部分民宿可能因此失去营业资格。

 
 
 

最新文章

查看全部
在中国打官司像考试,在日本打官司像写论文

为什么中国法院一天开完庭,日本法院却能开一年? 第一次去日本法院的人,尤其是中国律师,都会有点崩溃。 因为你会发现,日本民事诉讼跟中国根本不是一个节奏。 在中国,一个普通合同纠纷,流程通常很简单: 立案,排期开庭,双方到庭,法官问几个关键问题,举证质证,最后庭审结束,回去等判决。 很多案子,一次庭就结束了。 尤其基层法院,半天能开很多案子。 但日本不一样。 日本很多民事案件,第一次开庭可能五分钟就

 
 
 
AI 时代的股权铁幕:中资企业如何在百分之五十红线下进行合规架构博弈

引言:当技术不再中立 2026年,AI领域的竞争已从算法之争演变为合规之争。随着Claude等大模型厂商将封杀标准从地理位置升级到穿透式股权审查,即百分之五十持股红线,出海企业面临着前所未有的生存挑战。 作为法律从业者,我们必须思考:在技术封锁的新常态下,企业该如何通过架构设计规避风险? 一、穿透式审查:规避方案的法律可行性分析 面对百分之五十股权红线,目前业界常见的几种规避路径及其法律瑕疵:

 
 
 
日本民事诉讼为什么要开很多次庭?和中国到底有什么不同?

很多第一次在日本打官司的中国当事人,都会有一个强烈的不适应: “怎么这个案子要开这么多次庭?每次才十几分钟?是不是法院不认真?” 如果你有中国诉讼经验,这种困惑非常正常。因为—— 👉 日本和中国的民事审理方式,本质上是两套完全不同的系统。 一、日本:开庭次数多,但每次很短 在日本,一个普通民事案件通常会出现这样的节奏: 开庭次数:5次~10次很常见 每次时间:10分钟~30分钟 审理周期:6个月

 
 
 

留言


bottom of page