top of page

办理经营管理签证的成功与失败案例

  • 作家相片: 作者
    作者
  • 2025年7月3日
  • 讀畢需時 4 分鐘

已更新:2025年7月3日

申请或者更新经营管理办理过程中,有成功也有失败,让我们看一下,哪些情况会成功,哪些情况会失败?我们提前知道了,就可能会避免那些失败的情况出现。

这些成功与失败主要与下列事项有关:

1、办公场所

2、共同经营

3、业务可持续性


许可与不许可事例


1. 以“住宅”作为营业场所的许可与不许可事例


事例1(许可)

外国人A申请变更在留资格,拟在日本经营个体餐饮店。虽然其营业场所的租赁合同用途为“住宅”,但与房东签订了特别约定,允许将该物业用作“公司办公室”,因此被认定为已确保营业场所。


事例2(许可)

外国人B申请在留资格认定证明书,拟在日本从事水产品进出口及加工销售业务。其本店设在董事的住宅,但另行租赁了商会所有的物业作为支社,因此被认定为已确保营业场所。


事例3(许可)

外国人C申请在留资格认定证明书,拟在日本设立株式会社从事销售业务。其公司办公室与住宅部分的入口分开,办公室入口设有公司名称标识,且办公室内配备了电脑、电话、办公桌、复印机等办公设备,确认正在开展业务,因此被认定为已确保营业场所。


事例4(不许可)

外国人D申请在留期间更新许可,拟在日本设立有限会社并从事其经营管理活动。但调查发现,其营业场所疑为其住宅,邮箱和玄关处无表明营业场所的标识,室内未设置业务运营所需的设备或备品,也无员工工资簿或出勤记录,仅有日常生活用品,因此未被认定为已确保营业场所。


事例5(不许可)

外国人E申请在留资格认定证明书,拟在日本设立有限会社从事总销售代理业务。但提交的资料显示营业场所疑为住宅,调查发现其为二层公寓,邮箱和玄关处无公司名称标识,住宅内也无办公设备,仅有家具等日常生活用品,因此未被认定为已确保营业场所。


事例6(不许可)

外国人F申请变更在留资格,拟在日本设立有限会社从事设计公司业务。但提交的资料显示,营业场所既非法人名义也非经营者名义,而是以员工名义租赁并用作该员工的住宅,公共事业费也以该员工名义支付,且未确认房东同意将该物业用于住宅以外用途,因此未被认定为已确保营业场所。


2. 两名以上外国人共同经营企业并获“经营・管理”在留资格的许可事例


事例1

外国人A和B各出资500万日元,在日本设立资本金1000万日元的X公司,从事进口杂货业务。A是通关手续及进出口业务的专家,负责海外交易业务;B是进口商品质量、库存管理和会计的专家,负责商品管理和财务。两人根据X公司的业务情况,分别从海外交易和商品管理及财务角度判断,并以共同经营者的身份协商决定经营方针。A和B的报酬根据业务收入按各自出资比例支付。


事例2

外国人C和D分别出资600万日元和800万日元,在日本设立资本金1400万日元的Y公司,从事运输服务业务。公司设定服务区域,C和D分别负责各自区域的业务运营。Y公司的整体经营方针由C和D协商决定,报酬根据业务收入按各自出资比例支付。


事例3

外国人E和F分别出资800万日元和200万日元,在日本设立资本金1000万日元的Z公司,拟利用国家战略特区外国人创业活动促进项目,开展数字营销相关的专业培训和教育业务。E凭借过往创业及人才培养经验担任CEO兼首席培训师,F凭借多年营销公司经验担任首席营销官,共同运营业务。


3. 最近一期决算出现当期净亏损的许可与不许可事例


事例1(许可)

根据企业的最近一期决算书,虽有当期亏损,但未出现资不抵债。考虑到该企业为第一期决算的情况,认定其业务具有持续性。

参考指标:

- 销售毛利率:约60%

- 销售营业利润率:约-65%

- 资本充足率:约30%


事例2(不许可)

根据企业的最近一期决算书,出现销售毛损失(销售额-销售成本),当期损益为赤字且存在亏损,亏损额约为资本金的2倍,因此未认定其业务具有持续性。

参考指标:

- 销售毛利率:约-30%

- 销售营业利润率:-1000%以上

- 资本充足率:约-100%


计算方法说明(基于最近一期决算书):

- 销售毛利率 = 销售毛利(损失) ÷ 净销售额 × 100

- 销售营业利润率 = 营业利润(损失) ÷ 净销售额 × 100

- 资本充足率 = 自有资本(包括盈余或亏损) ÷ 总资本 × 100

 
 
 

最新文章

查看全部
AI 时代的股权铁幕:中资企业如何在百分之五十红线下进行合规架构博弈

引言:当技术不再中立 2026年,AI领域的竞争已从算法之争演变为合规之争。随着Claude等大模型厂商将封杀标准从地理位置升级到穿透式股权审查,即百分之五十持股红线,出海企业面临着前所未有的生存挑战。 作为法律从业者,我们必须思考:在技术封锁的新常态下,企业该如何通过架构设计规避风险? 一、穿透式审查:规避方案的法律可行性分析 面对百分之五十股权红线,目前业界常见的几种规避路径及其法律瑕疵:

 
 
 
日本民事诉讼为什么要开很多次庭?和中国到底有什么不同?

很多第一次在日本打官司的中国当事人,都会有一个强烈的不适应: “怎么这个案子要开这么多次庭?每次才十几分钟?是不是法院不认真?” 如果你有中国诉讼经验,这种困惑非常正常。因为—— 👉 日本和中国的民事审理方式,本质上是两套完全不同的系统。 一、日本:开庭次数多,但每次很短 在日本,一个普通民事案件通常会出现这样的节奏: 开庭次数:5次~10次很常见 每次时间:10分钟~30分钟 审理周期:6个月

 
 
 
东京政府发窗户了!

主题:东京独居家庭安全指南:窗户防盗与政府发钱攻略 00:00 到 02:00 开场:东京真的安全吗? A(主持人):大家好,最近有个新闻让我挺心惊的,就是东京近郊的“闇バイト(黑工)”入室抢劫案变多了。大家总觉得东京治安好,但最近真的感觉“防人之心不可无”啊。 B(专家):没错。其实很多小偷不是从大门进来的,而是通过窗户。很多日本的老房子,甚至是新公寓,窗户玻璃其实脆得像饼干,几秒钟就能敲碎。

 
 
 

留言


bottom of page