top of page
搜尋

别只盯着抚养费,财产才是关键|日本离婚

很多人在日本离婚时,容易掉进一个误区:

把全部精力放在争取“高额抚养费”上,却轻易放弃了本该属于自己的财产。


这在现实中,往往并不明智。


⚠️ 高抚养费 ≠ 真正拿得到的钱


在离婚谈判中,经常会出现这样的情况:


对方承诺:“抚养费我给你高一点,你就少分点财产吧。”


听起来很美,但风险非常大。


无论是在日本,还是在中国,抚养费都有一个共同的问题:

👉 只要对方不主动给,追讨就会变得非常麻烦。


📌 现实中的常见困境


  • 对方拖延、不按时支付

  • 收入“突然变少”

  • 换工作、换住址,执行变难

  • 每次都要找法院、走程序


即使:


  • 这一次在法院压力下付了

  • 过一段时间,他又可能不付了


👉 你可能要反复去法院

👉 金额不大时,时间和精力反而不值


💡 为什么说“多争取财产”是上策?


财产分割的优势在于:


✔ 一次性解决

✔ 不依赖对方今后的配合

✔ 不怕对方反悔、失联、逃避

✔ 心理和生活都更稳定


相比之下,

抚养费是长期、不确定、需要持续执行的权利。


✅ 给正在离婚的人的一句忠告


离婚时,

能一次性拿到手的,就尽量一次性解决;

不能控制的未来承诺,一定要慎重交换。


抚养费当然重要,

但不要用已经到手的财产,去换一个充满不确定性的承诺。


📝 最后提醒


每个家庭情况不同,

但在做选择前,一定要看清“执行风险”,

而不只是“纸面上的金额”。


离婚不是只看谁承诺得多,而是看什么真正拿得到。









 
 
 

最新文章

查看全部
网上流传“外国人将无法再领取日本生活保护”,是真的吗?

最近一段时间,中文网络和社交平台上频繁出现一种说法: “日本政府正在采取措施,甚至准备立法,彻底取消外国人的生活保护(生活保護)。” 不少在日华人因此感到焦虑,担心制度突然变化、生活失去保障。 那么,这种说法到底是真是假? 本文将从法律制度、政治现实与行政实践三个角度,进行一次冷静梳理。 一、日本法律上,本就不存在“外国人的生活保护权” 首先必须澄清一个经常被误解的基础事实: 👉 日本《生活保护

 
 
 
日本法允许“利滚利”

⚠️ 在日本,利息可能会“变成本金” 很多在日华人不知道,日本民法里有一个重要规定: 📘 民法第405条 如果利息拖欠已满一年以上,债权人已经正式催告,但债务人仍不支付, 👉 债权人可以把拖欠的利息并入本金。 🔍 举个简单例子 本金:100万日元 年利息:10% 连续 1 年以上不付利息 在催告后仍不支付, 👉 10万日元利息可并入本金 👉 新本金变成 110万日元,以后利息按 110

 
 
 
日本应该消减议员人数吗?

日本近年来反复讨论是否削减国会议员人数,这个问题在法理、政治现实和国民感情层面都有争议,并不存在简单的“对/错”答案。 一、为什么会提出“减少国会议员人数”(赞成方逻辑) 1️⃣ 顺应国民情绪:政治不信任感强 日本长期存在 “议员多、效率低、责任轻” 的社会观感 在经济停滞、税负上升、社保吃紧背景下 👉 削减议员人数被视为“政治自我改革”的象征动作 某种意义上,它更像是政治姿态(symbolic

 
 
 

留言


support@japanlaw.biz                     小红书:95021879446
微信:wxid_f0eus730hmd812         抖音:  84711329893

    bottom of page