ここは楽園です
- 作者介绍
- 2024年11月16日
- 讀畢需時 0 分鐘
top of page
搜尋
最新文章
查看全部很多人在日本离婚时，容易掉进一个误区： 把全部精力放在争取“高额抚养费”上，却轻易放弃了本该属于自己的财产。 这在现实中，往往并不明智。 ⚠️ 高抚养费 ≠ 真正拿得到的钱 在离婚谈判中，经常会出现这样的情况： 对方承诺：“抚养费我给你高一点，你就少分点财产吧。” 听起来很美，但风险非常大。 无论是在日本，还是在中国，抚养费都有一个共同的问题： 👉 只要对方不主动给，追讨就会变得非常麻烦。 📌
⚠️ 在日本，利息可能会“变成本金” 很多在日华人不知道，日本民法里有一个重要规定： 📘 民法第405条 如果利息拖欠已满一年以上，债权人已经正式催告，但债务人仍不支付， 👉 债权人可以把拖欠的利息并入本金。 🔍 举个简单例子 本金：100万日元 年利息：10% 连续 1 年以上不付利息 在催告后仍不支付， 👉 10万日元利息可并入本金 👉 新本金变成 110万日元，以后利息按 110
日本近年来反复讨论是否削减国会议员人数，这个问题在法理、政治现实和国民感情层面都有争议，并不存在简单的“对/错”答案。 一、为什么会提出“减少国会议员人数”（赞成方逻辑） 1️⃣ 顺应国民情绪：政治不信任感强 日本长期存在 “议员多、效率低、责任轻” 的社会观感 在经济停滞、税负上升、社保吃紧背景下 👉 削减议员人数被视为“政治自我改革”的象征动作 某种意义上，它更像是政治姿态（symbolic
bottom of page
留言