日本打官司如何让对方承担律师费？

日本法律避坑指南：欠钱不还，律师费竟然要债主自己出？

在日本做生意或借钱给他人，很多人理所当然地认为：既然是你违约在先，我请律师告你的费用，理应由你承担。但在日本法律界，有一个延续了50多年的铁律：如果只是单纯的欠钱不还（金钱债务不履行），债权人通常无法要求债务人赔偿律师费。

故事是这样的： A先生借给朋友B君1000万日元，约定了利息和还款日期。到期后，B君玩起了消失，拒不还钱。气愤的A先生将B君告上法庭，除了要求归还本金和利息外，还要求B君支付因打官司产生的律师费和差旅费。A先生认为，这些额外开支完全是因为B君不守信用造成的直接损失。

法院的最终裁决：法院驳回了关于律师费的请求，理由是：不行！律师费不能算作损害赔偿。

为什么法律这么偏袒欠钱的人？根据日本民法第419条的特别规定：对于金钱债务的不履行，损害赔偿额被法律固定在了迟延利息上。这意味着，即便你证明自己为了追债花了巨额律师费，法律也认定这些费用不属于法定赔偿范围。结果就是：A先生拿回了钱和利息，但律师费只能自己掏腰包。

虽然法律原则上不支持，但日本法律遵循契约自由。只要你在合同里提前布局，就能合法地把这笔费用转嫁给对方。以下是实务中最有效的三种写法：

定义为违约金（最推荐）这是最稳妥的招数。判例虽然堵死了损害赔偿的路，但没说不能约定违约金。推荐写法：若一方违反本合同（包括延迟支付），违约方应向对方支付由此产生的律师费、诉讼费等一切实际费用，作为违约金。优点：法院通常将其视为独立的违约罚款，认可度极高。
明确律师费包含在损害赔偿内在损害赔偿条款中直接点名律师费。推荐写法：因违反本合同所造成的损害赔偿，应包括合理的律师费用及催收费用。注意：虽然有效，但法院有时会介入审计费用的合理性，可能无法全额报销。
设定固定比例或上限（法院最认可）给出一个明确的计算标准，减少法官的裁量难度。推荐写法：律师费用按请求金额的15%计算，或按实际支出计算，最高不超过XX万日元。优点：数值明确，法官认为其具有预见性和公平性，执行力最强。

在日本，合同没写等于律师费自理。

尤其是涉及借贷、租房、商业贸易等金钱往来时，务必在合同中加入一条：本契約に関して紛争が生じた場合、守約者は違約者に対し、合理的な弁護士費用を請求できるものとする。（发生纠纷时，守约方有权向违约方请求合理的律师费。）

签合同的一小行字，可能就是你未来追债时省下的几十万日元。

—————————————

免责声明

本网站内容仅为日本法律制度的一般性介绍与观点分享，不构成针对任何具体案件的法律意见或法律服务。

如涉及具体纠纷或个案，请咨询律师、行政书士等。

具体参见：

—————————————————————

如何防防范假律师、假行政书士

在日本，专业人士都有“可查性”。

查不到＝不是真。

让你打私人账户＝一定不正规。

只要记住这两句话，就能避开绝大多数骗局。

最新文章