top of page

你可能要离两次婚|在日本离婚了|在中国没离的风险有多大(1)

  • 作家相片: 作者
    作者
  • 2025年12月27日
  • 讀畢需時 4 分鐘

已更新:1月13日

在日本打离婚官司

该去哪里起诉?判决能否在中日两国通用?



近年来,在日华人中,涉及中日或其他国家的国际婚姻离婚案件明显增加。很多人都会遇到几个关键问题:离婚官司到底该在日本起诉,还是在中国(或其他国家)起诉?日本法院判的离婚,中国是否承认?中国法院判的离婚,日本是否有效?如果一国不承认,应该怎么办?



本文youtube视频链接:



一、离婚诉讼该在哪个国家的法院提起?(国际审判管辖)


如果夫妻双方可以协商一致,通过协议离婚,问题相对简单。但在以下情形中,往往只能走法院途径:一方不同意离婚,一方是外国国籍,其本国不承认协议离婚,协议离婚或调停离婚在对方国家无法生效。


这时就涉及国际审判管辖的问题。


日本法律的基本原则是:


原则上,应当向“被告住所所在地”的法院提起离婚诉讼。


据此可以简要理解为:


对方(被告)住在日本,原则上可以在日本法院申请,包括离婚调停、离婚诉讼。


对方住在外国,且不同意离婚,原则上应当在对方住所所在国的法院起诉。


也就是说,并不是“我住在日本,就一定能在日本打离婚官司”。是否能在日本起诉,关键看对方的居住地及案件的具体联系点。


二、日本法院的离婚判决,中国是否承认?


这是很多在日华人最容易忽视、但风险极大的问题。


一个常见误区是:


只要在日本法院离婚成功,中国当然也承认。


实际上并非如此。


一般原则是:


法院判决,只在该国直接有效。不能自动在其他国家通用。


也就是说:


日本法院的离婚判决,不能直接在中国使用。中国法院的离婚判决,不能直接在日本使用。


要在另一国“生效”,必须符合该国法律规定的承认条件与程序。


三、外国法院判决在日本是否有效?


举一个典型情况:


国际婚姻中,外籍一方原本居住在日本。婚姻恶化后,该方回到本国。在本国法院单方面起诉离婚并取得胜诉判决。


这时会出现一个关键问题:


这个外国法院的离婚判决,在日本有没有法律效力?


答案是:


不一定。


在日本,外国法院判决要在日本产生效力,通常需要满足以下条件(概括性说明):该外国法院对案件具有正当管辖权,被告获得了适当的程序保障(如送达、答辩机会),判决内容不违反日本的公共秩序,判决在该国已经确定生效。


如果不满足这些条件,日本可能不承认该离婚已经成立。


四、同样,中国也不一定承认日本的离婚判决


反过来也是一样:即便你已经在日本法院判决离婚,如果没有按照中国法律规定的程序,在中国仍可能被视为“婚姻关系尚未解除”。


在现实中,这会带来非常严重的后果,例如:在中国仍被视为“已婚”,无法再婚;继承、财产分配、子女身份出现法律冲突;一方在两国的婚姻状态不一致。


五、如果中日之间互不承认,该怎么办?


这是国际离婚案件中最专业、也最关键的一步。


通常可行的做法包括:


事前规划起诉地。在起诉之前,就需要评估哪个国家的判决更容易被另一国承认,是否需要“双轨处理”。


在一国离婚后,依法在另一国申请承认,而不是简单地“拿着判决就用”。


必要时在两国分别办理法律手续。例如在日本完成离婚,同时或随后,在中国依法确认婚姻关系解除。


通过跨国律师网络协作处理。涉及外国法律的部分,通常需要当地律师意见,避免走弯路。


六、给在日华人的重要提醒


国际婚姻离婚,不是“在哪都能随便告”。一个国家的离婚成功,不等于全球通用。起诉地点选错,可能导致离婚无效,长期法律不确定状态,时间和费用的双重浪费。


在准备提起离婚诉讼之前,务必从国际审判管辖加判决承认两个层面进行整体判断。


结语


国际离婚不是普通家事问题,而是涉及多国法律衔接的专业领域。对在日华人而言,最危险的不是“离不了婚”,而是:


在日本已经离了,在中国却还没离。


在作出任何程序选择前,先搞清楚“去哪里起诉、判决能不能被承认”,往往比案件本身更重要。


(完)



——————————

免责声明

本网站内容仅为日本法律制度的一般性介绍与观点分享,

不构成针对任何具体案件的法律意见或法律服务。

如涉及具体纠纷或个案,请咨询律师、行政书士等。


——————————————————

作者檔案


复旦大学研究生。

1999年取得中国律师资格证书。

日本定居近十年,潜心研究日本法律5年以上。

近三十年法律工作经验,服务对象包括上市公司、五百强企业及知名跨国集团等。


诉讼:擅长办理各种合同、婚姻、继承、交通事故、劳动、房产建设买卖与租赁等纠纷。


非诉讼:擅长处理公司并购、上市、危机处理、日本签证等。


目前任职亚洲排名前十位,拥有数千名律师的国际化律师事务所,与日本和中国律师共同为包括在日华人在内的客户处理各种诉讼与非诉讼纠纷。


语言:英语、日语、汉语。




 
 
 

最新文章

查看全部
在中国打官司像考试,在日本打官司像写论文

为什么中国法院一天开完庭,日本法院却能开一年? 第一次去日本法院的人,尤其是中国律师,都会有点崩溃。 因为你会发现,日本民事诉讼跟中国根本不是一个节奏。 在中国,一个普通合同纠纷,流程通常很简单: 立案,排期开庭,双方到庭,法官问几个关键问题,举证质证,最后庭审结束,回去等判决。 很多案子,一次庭就结束了。 尤其基层法院,半天能开很多案子。 但日本不一样。 日本很多民事案件,第一次开庭可能五分钟就

 
 
 
AI 时代的股权铁幕:中资企业如何在百分之五十红线下进行合规架构博弈

引言:当技术不再中立 2026年,AI领域的竞争已从算法之争演变为合规之争。随着Claude等大模型厂商将封杀标准从地理位置升级到穿透式股权审查,即百分之五十持股红线,出海企业面临着前所未有的生存挑战。 作为法律从业者,我们必须思考:在技术封锁的新常态下,企业该如何通过架构设计规避风险? 一、穿透式审查:规避方案的法律可行性分析 面对百分之五十股权红线,目前业界常见的几种规避路径及其法律瑕疵:

 
 
 
日本民事诉讼为什么要开很多次庭?和中国到底有什么不同?

很多第一次在日本打官司的中国当事人,都会有一个强烈的不适应: “怎么这个案子要开这么多次庭?每次才十几分钟?是不是法院不认真?” 如果你有中国诉讼经验,这种困惑非常正常。因为—— 👉 日本和中国的民事审理方式,本质上是两套完全不同的系统。 一、日本:开庭次数多,但每次很短 在日本,一个普通民事案件通常会出现这样的节奏: 开庭次数:5次~10次很常见 每次时间:10分钟~30分钟 审理周期:6个月

 
 
 

留言


bottom of page