🇯🇵 “艺伎外交”｜日本首位女首相高市早苗面临的“病理”批判

🇯🇵 面对“性别病理”：女性首位领导人与针对政治家的性化言论和双重标准

日本首位女性首相的上任，尽管获得了很高的支持率，但同时也凸显了针对这位领导人**强烈基于性别的偏见（Gender Bias）**所引发的批判。

🚨 全球普遍存在的“双重标准”陷阱

这种现象并非日本独有，而是全球女性政治家反复遭遇的结构性问题。女性领导人往往被不公平地以性别为基础的标准进行评判，而不是基于其政策和成就。

• “强大则被批判”：如果展现出强有力的领导力，就会被批评为“失去了女性特质”或“过于具有攻击性”。（例如：以色列前首相被揶揄为“中东唯一的男人”）

• “女性化则被视为不合格”：女性气质或外貌受到关注时，又会被视为“作为政治家不够严肃”或“能力不足”。（例如：英国前首相因“声音太高”被迫接受发声训练）

• “聚焦于外貌和家庭”：服装、容貌、家庭结构（生育、育儿）等比政策更受关注，成为性化形象和平衡家庭与事业的争议焦点。

• “性暗示的揣测”：职业成就和经历被暗示与男性存在性关系的臆测所贬低，仿佛是“靠男人的力量上位”。

🎭 日本本土根深蒂固的“内化歧视”

针对日本女性首相使用的“艺伎外交”、“本地妻子”等批判性词汇，暗示了日本人自己内化了过去欧美对亚洲（东方）女性强加的“东方主义（Orientalism）”视角——即一种从属、性化刻板印象。如今，日本人却将这种视角投射到自己的女性领导人身上。

在外交中，人性化的互动或礼物通常会被赞扬为“巧妙的策略”，但女性政治家的行为却容易被歪曲为性别的屈从或对女性特质的利用。

📡 虚假信息和媒体偏见的推波助澜

这种偏见通过国内外虚假信息（Fake News）和媒体偏见的助推而被加速扩散。

• 海外账户误导性的翻译和捏造的报道的传播，煽动了批评性的舆论。

• 部分媒体工作者“选择发布能拉低支持率的照片”等刻意的报道姿态，也进一步加剧了女性政治家的负面形象。

✨ 年轻群体的高支持率蕴含的“希望”

然而，调查显示，18岁至30多岁的年轻群体对这位首相的支持率极高，这与负面舆论形成了对立面。

• 这一群体对首相的时尚品味表示认可，并对她出身普通家庭、凭借自身努力登上政治顶峰的经历产生了强烈共鸣。

• 这可以解读为，无论政治立场如何，新一代人对试图以性别攻击女性成功者的风气提出的异议。

这种情况敲响了警钟：如果一位女性领导人因为与政策无关的性别中伤而被迫下台，这将向国际社会传递出两个有害信息：“女性在日本无法担任首相”；以及“任何人都可以因性别和政治信仰而被随意贴上标签”。